Во время выполнения трудовых обязанностей в августе 2025 года, гражданка обратила свое внимание на женскую сумку, оставленную потерпевшей. Осознавая, что собственник данного имущества может находиться поблизости, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в ее женской сумке. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении  чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб  собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, взяла из сумки, лежащей на лавке, денежные средства в сумме 30 000 рублей, скрывшись с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии данное лицо было задержано, и ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного                                        п. «в»  ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, вину в совершении преступления, подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимой совершено умышленное преступление против собственности.

При назначении наказания судом были учтены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Суд, в действиях подсудимой усмотрел обстоятельства, отягчающие наказание: наличие не снятой и не погашенной судимости в установленные законом сроки, за совершение ранее тяжкого умышленного преступления.

За совершение преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 158  Уголовного кодекса РФ, подсудимой было назначено наказание в виде  двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Сычевского районного  суда Смоленской области  окончательно назначил наказание                            в виде 2 лет 4  месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Помощник судьи                                                                  С.Н. Клименкова