Б., обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, при этом указав в своем заявлении, что в 1992 году был заключен Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированный администрацией Хлепенского сельского Совета Сычевского района Смоленской области в апреле 1992 года, заключенный между колхозом «Аврора» и Б., согласно которому ей и членам ее семьи в порядке приватизации на праве общей совместной собственности была передана квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, муниципальный район Сычевский, деревня Хлепень. На сегодняшний день колхоз «Аврора», с которым был заключен Договор приватизации, ликвидирован.

При подготовке документов для государственной регистрации права собственности в отношении указанной квартиры было установлено, что в указанном Договоре приватизации была допущена ошибка в написании фамилии Б.

В досудебном порядке, решить вопрос об исправлении ошибки в принадлежащем ей правоустанавливающем документе не представилось возможным, поскольку заинтересованным лицом было отказано в исправлении ошибки, так как Администрация муниципального образования «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области не наделена полномочиями по исправлению ошибок в написании фамилий, имен, отчеств граждан, даты рождения, при выдаче дубликатов договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде. И

Просила суд, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев заявление Б., исследовав письменные материалы по делу, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.