З. обратился в суд с иском к администрации Мальцевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области, Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, Сычевский район, д.Лукино, в порядке приватизации, при этом указал в своем исковом заявлении, что указанная квартира была предоставлена в долевую собственность ему, его матери, умершей в 2003 году, и его отцу умершему в 2016 году, на основании договора приватизации от 2001 года, подлежащего обязательной государственной регистрации в ЕГРН. В связи с тем, что при жизни родителей договор приватизации зарегистрирован в установленном порядке не был, в настоящее время он не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои права на 1/3 долю указанной квартиры, предоставленной ему в собственность в порядке приватизации. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации Мальцевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В суд от Главы администрации Мальцевского сельского поселения Сычевского района Смоленской области поступило заявление, в котором она признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В суд от представителя администрации муниципального образования «Сычевский район» Смоленской области поступило заявление, в котором она признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиками как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ вынес решение об удовлетворении заявленных требований.