22 ноября 2024 года в 18 часов 30 минут на 1033 км + 200 м автодороги «Р-132» «Вязьма – Зубцов» водитель Г, управляя транспортным средством марки «Ситрак», с полуприцепом «Грюнвальд», со скоростью, не соответствующей конкретным условиям движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Фольксваген», из которого выходил водитель Х. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства «Фольксваген». Согласно заключению эксперта от 7 марта 2025 года причиненные Х. повреждения квалифицируются как средний вред здоровью. Таким образом, Г. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно ранее данных пояснений, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что в момент совершения ДТП 22 ноября 2024 года было уже темно, погода была плохая, автомашина была сильно загружена, почти 70 тонн. Он увидел на автодороге машину с включенными аварийными сигналами. Подъехав ближе, он увидел, что водительская дверь автомашина открыта и человек толкает ее. Тормозить не было смысла, так как он мог раздавить легковую автомашину. Он стал совершать маневр, совершать обгон и краем бампера зацепил его открытую дверь. Услышав резкий хлопок, остановился, вышел, увидел человека лежащего на обочине, у него не было двух пальцев на руке. Подъехали другие легковые машины. Он перетянул руку потерпевшего жгутом, перевязал рану. До приезда скорой помощи потерпевший находился в его машине, так как на улице было холодно. На место были вызваны сотрудники полиции. Считал, что потерпевший сам создал на дороге аварийную ситуацию.

Потерпевший Х. в судебном заседании пояснил, что 22 ноября 2024 года в вечернее время он ехал домой с работы. По дороге у него сломалась машина. Он предпринял попытки свернуть на обочину, включил аварийные сигналы. Когда он вышел из автомашины, чтобы выставить аварийный знак, то увидел, что сзади едет грузовая машина. Машина ехала на него, он прижался к своей автомашине. Водительская дверь была немного приоткрыта. Грузовая автомашина задела дверь его автомашины и дверью ему оторвало пальцы на руке. При выходе из машины специальную жилетку он не одевал. После ДТП водители других транспортных средств останавливались. Водитель грузовой автомашины, вместе с остальными оказывал помощь.

В судебном заседании достоверно установлено, что потерпевший Х. в момент совершения ДТП нарушил п.2.3.4 ПДД РФ, который устанавливает, что в случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям ГОСТа 12.4.281-2014. Потерпевший Х., после вынужденной остановки транспортного средства, не выполнил требования вышеуказанного пункта ПДД РФ.

При назначении наказания, суд учел характер совершенного Г. правонарушения, данные о личности виновного, который по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность явилось оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения, а также несоблюдение потерпевшим Х. пункта 2.3.4 ПДД РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, явилось повторное совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

Суд учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, поведение потерпевшего Х., пришел к выводу о необходимым назначить Г. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действующей на момент совершения Г. административного правонарушения.